登录注册
山东大学论坛 > 新手指南 > 浏览当前帖子 手机版 关闭左侧栏
论国民党在二战中的表现
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  2715      回帖数 2
加加林    等级  

楼主 发表于  2016/1/2 20:07:52    编 辑   

  国民党在整个二战进程中,付出是相当大的。可是我仍然认为国民党在战争中,无论是军事上,还是战略上,都是失败的。而这失败的根源,归根结底,是由他低效率而无能的组织机构,昏厥和腐朽的独裁统治决定的。
  我说这些都是有原因的。下面我们将一步一步的分析。
  首先说,我们论国民党到底是积极抗战还是消极抗战。这个抗战我们不从结果来说。从结果来说,一个这么大的国家打输了,仅仅是因为我们的工业不发达,我们的科学不先进?还是我们国家的战士没有抛头颅洒热血。从战争的事实上看,我们有虎贲战士,有张自忠,有800壮士。我们的热情,我们的决心不可谓不大。我们任何一次战役都是以高于敌人的伤亡结束的。那么说,我们的战士努力了。既然我们的战士努力了,国民党为什么打输了。就是因为我们的战士真正做到了与敌人不共戴天,与敌人血战到底。而国民党确是真正的消极抗战,积极□□。
  有人说,从1937年开始,在接下来几个阶段的战役,无论是武汉会战,还是淞沪会战,徐州会战,太原会战,南京会战,我们都是投入了优于敌人的兵力,战损比都远远高于对方。这在二次世界大战的欧洲战场,将是不可想象的。国民党打了,可是你别忘了,国民党放两枪不算国民党打了。这是我们的国家,这里没有第二个获胜者。国民党倾全国之力,用全国人民抗战的感情和整个国家的主权,仅仅做到这一步,那我只好说,这是一个最最腐败,最最无能的政府。换句话说,从哪里再随便捡起来一个政府,都可谓比这个政府打出更好的结果,打出更好的成绩,能更好的保卫人民,保卫国家。而不仅仅用他打了。这仅仅证明,国民党的战士,是为了国家的主权进行的战斗,是为了中华民族的战斗,而不是为了一个蒋介石,为了一个四大家族,为了一个昏庸腐败的国民政府打仗。
  从1937年到1939年我们进行了六大战役,从1939年到1941年我们也进行了多次大规模的战役。同时期的欧洲呢,欧洲战场进入二战知道1939年希特勒闪击波兰。从1939到1941年,希特勒吞并法国,横扫欧洲,侵入捷克,与英国进行大不列颠空战。
  丘吉尔在《我们将战斗到底》中曾说:我们将战斗到底。我们将在法国作战,我们将在海洋中作战,我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战,我们将不惜一切代价保卫本土,我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战。我们绝不投降,即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服并陷于饥饿之中——我从来不相信会发生这种情况——我们在海外的帝国臣民,在英国舰队的武装和保护下也会继续战斗,直到新世界在上帝认为适当的时候,拿出它所有一切的力量来拯救和解放这个旧世界。
  英国人为了本土,不惜一切代价。所以希特勒始终没有渡过英吉利海峡。而蒋介石呢,仅仅用战士的生命和落后的战术战法同敌人作战,用青年的鲜血去换取自己的一世英名,我只能说,在伟大的丘吉尔面前,这将是一个不能够给予正面评价的总统。他不只代表蒋中正一个人,他打了。我们所有死去的战士和绝大多数中国人都打了。我们比他更有理由成为抗日战争的英雄。他是因为没有做到,没有做好,没有把自己的义务进完而却比任何其他人多取得了更多的权利。
  我们注意到有些□□学者这么说:老总统如何如何。我们退到了云南,退到了四川,我们不是还在战斗吗? 其他任何人都会放弃的。
  这明显是在低谷中华民族的领袖的实力。自华夏时代起,我们就是炎黄子孙,我们曾把突厥赶到欧洲,大唐帝国也曾经称霸东方,万国来朝。努尔哈赤的铁蹄曾经饮马多瑙河畔。我们要的不是一个战斗的领袖,而是一个能够胜利的领袖。因此我们和全世界人民一样,承认毛主席是一个伟人,却不能够承认蒋介石。
  蒋介石作为国家的领袖,把偌大一个国家打输了,这样的结果难道没有内部的支持吗?有人说,蒋介石也很难,因为国家权力太分散的,他蒋介石既然能够独裁,既然能够比丘吉尔和斯大林挣钱,为什么在战争来临的时候,却扮演一个弱者的形象,让我们可怜他,因为他只能控制中央军,不能控制地方军阀?作为一个民族领袖,他连希特勒都不如。
  蒋介石努力了?那只是效率低下的结果,而效率低下的最终表现,就是偌大一个中国,不仅战争中什么都没有,战争前什么都没有,而且在战争进程中仍然表现出愚昧和无知。

我们知道血战莫斯科,我们知道斯大林保卫战,血战基辅,高加索油田大会战。我们知道这么多苏联人可歌可泣的英雄故事。苏联人打仗是有一套的,甚至在欧洲所有的国家都知道战争的进程将很大程度由油田等战略物资和巨大的兵工厂所支撑。我们看到的,仅仅是蒋介石来不及撤退的国家工业,看到的仅仅是为了大城市而做出的战斗,为什么我们保不住物资,保不住工厂?集一个国家之力,我们浓缩于四川和云南,我们却根本做不到真正的战时状态,有的仅仅是一个维持的水平?
  我们知道世界八大演说家,有伟大的罗斯福,丘吉尔,斯大林。我们的蒋介石委员长这个时候却在什么地方?我们浓缩了一个国家的工业与一方,却创造不出任何价值。我们没有什么战略战术,甚至所有战役级别的战斗都是被动的。我们有的仅仅是薛岳四战长沙?天炉战法?集中国一国之力都没有打出一个斯大林保卫战那样漂亮的战斗?
  日本人在书中说:严重被中国战场所拖累。什么叫拖累?日本人不正视中国战场,不正视中国的国防实力这还无所谓。之所以用拖累而不是用其他词汇,因为他们不承认中国存在艾森豪威尔,巴顿,蒙哥马利,尼米兹,麦克阿瑟,朱可夫,华西列夫斯基这样伟大的战略家。中国仅仅是一个拖油瓶,一个让人腻歪的地方。所有的中国战争,似乎仅仅是日本人主动打,我们被动还手这样的斗争。而且没有重心,没有转移,没有战略,没有什么真正的军事理论。我们仅仅在用一个弱智的战法和敌人作战。
  蒋介石没有做到,国民政府没有做到。指挥过多次战斗的薛岳,陆军一级上将,仅仅是一个黄埔四期毕业的学生?我们没有高等院校,不代表我们不能打胜仗,不代表我们不能借鉴,不代表我们一定要打输。看看蒋介石的班底,没有什么□□抱负,没有什么军事眼光,没有什么经济头脑,有的仅仅是四大家族?有的仅仅是抱怨国家的工业落后,人民不安?全中国人都可以这么抱怨,唯独蒋介石不可以。因为蒋介石扮演的是丘吉尔的角色,他只能赢,只能为国家,而不能输,不能有怨言。在他的角色,有一点失误,就是他的过失,即使有再大的功劳,也应该是国家和人名的功劳,他蒋介石有什么资格别评价?
  不用罗列这些战役,不用看这些战国,不用看这些将军都是什么职位,什么级别。仅仅从这些牺牲的战士,和一个国家国破家亡来看,蒋介石不得不为整个事件负责。既然生命都可以付出,中国人还有什么理由认为总过人民没有战斗?既然中国人民在战斗,输的如此惨烈,输的如此荡气回肠,难道怪中国军人?蒋介石可以独裁,可以挣钱,唯独带领国家打不成仗。
15137665232    等级  

2 楼 发表于  2016/1/7 17:44:44    编 辑   

路过,随便看看,顺便回个帖子
shanghaitianyi    等级  

3 楼 发表于  2016/9/30 17:14:35    编 辑   

   上海添一公司现高新聘请助孕师自愿者(代孕妈妈),19万-25万不等,包吃包住,营养师照顾生活起居,居住高档别墅或小区。爱心捐卵者,2-8万不等,同样也是吃住免费,高档别墅或小区,报销路费。注:不收取任何费用。   本公司提供借腹生子、健康的卵子、优质的精子、以及123代试管婴儿。全套体检绝对可以保证助孕师(代孕妈妈)无任何疾病,卵子也绝对健康。随时欢迎实地考察,拥有好孕气,从相信我、相信添一开始。   网站:www.shsjdy.com 电话:13761335815 微信:TY13761335815 QQ:33503853
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们